非顧客・未実施・効果未検証：公開情報のみを基に自主制作したレビューです。依頼、取材、導入、取引・提携・推奨関係はありません。
情報は揃っている。相談者の判断順に並べ直すと、さらに伝わりやすい。
A社の公式サイトでは、防水・外壁・改修工事、漏水調査、ドローン調査などの対応内容に加え、施工事例、会社概要内の建設業許可の記載、営業時間、問い合わせ先が公開されています。私はこれらを、初めて会社を知った相談者が確認する順序で読み直しました。
公開情報で確認対応工事、調査方法、施工事例、所在地、建設業許可の記載、営業時間、問い合わせ先。
私が整理したこと「相談内容→対応範囲→裏づけ→相談前の準備」の順に、1ページで判断できる情報構造。
次に確認すること対応地域・建物条件、見積前に必要な資料、写真の掲載許諾、更新責任者。
今回作成した改善提案
- 雨漏り、防水、外壁、改修など、相談内容から入口を選べる構成
- 施工事例に工事種別、建物種別、地域、対応範囲を付ける表示項目
- 建設業許可の記載・調査方法・施工事例を、サービス説明の近くで確認できる内部リンク
- 現場住所、建物種別、困りごと、写真の有無を相談前に確認する案内
公開情報だけでは判断できないこと：現在の問い合わせ内容、受注への影響、社内の更新体制、施工品質、各工事の対応可否や費用。これらはヒアリングと一次資料の確認が必要です。